Применение ИИ

Теперь конкретно, где «эссе» врет или сильно искажает:

Дата и характер боя под Могилёвом

Реальность: главный бой в районе Могилёва - бой под Салтановкой (Дашковкой) произошёл 11 (23) июля 1812 года между 7‑м пехотным корпусом Раевского и корпусом Даву.

В «эссе»: даты «7–8 июля», «Сражение 11 июля… слышна пушечная пальба» поданы сбивчиво, без нормального описания самого сражения; хронология событий вокруг Могилёва перепутана.

Потери

Реальность (по разным источникам):

 Русские: около 2500 человек убитыми и ранеными (в некоторых данных - 895 убитых, 1434 раненых, 589 пропавших).

 Французы: оценки от ~900 до 3500–5000 человек, в зависимости от источника.

В «эссе»: «Французы потеряли 460 нижних чинов и 8 обер-офицеров… Взято 200 пленных, 18 офицеров, 40-50 раненых или убитых» - цифры мелковаты, противоречивы и не совпадают с известными данными; плюс «40–50 раненых или убитых» после 460 потерянных - явная несуразица.

Статус Могилёва и администрация

Реальность:

 В 1812 году Могилёв был важным городом в составе российских западных губерний (Могилёвская губерния как административная единица существовала в определённом виде - после разделов Речи Посполитой там была своя губернская структура).

 После занятия Могилёва французами (примерно 8 июля 1812) городская комиссия потребовала от архиепископа Варлаама привести население к присяге Наполеону; 14 (26) июля в кафедральном соборе была совершена присяга, затем аналогично в костёлах и синагогах.

В «эссе»:

 Есть верная идея, что жители присягали Наполеону и что это происходило в церкви, но конкретные формулировки («торжество в церкви», «архиерей был принудительно продолжен службой беззаконному правительству») поданы как мелодрама, без точных дат и имён.

 Имена «Пакош», «Алорне», «Ваккор» и т.п. в авторитетных источниках по 1812 году в таком контексте не встречаются - это либо выдумка, либо грубая путаница.

«Замерзшие тела» летом

Реальность: события в Могилёве в июле–августе 1812 (лето).

В «эссе»: «замерзшие тела… вывозили за город и жгли» в июле–августе - очевидная нелепость, которой нет ни в одном серьёзном источнике.

Гарнизон, «Внутренняя стража», «инвалиды»

Реальность: под Могилёвом действовали полевые корпуса (Раевского, Даву), а не «гарнизон 420 + 664 пехоты» и не «Окружной начальник Внутренней стражи Мицкий». В источниках такие фамилии и структуры в связи с боем под Салтановкой не упоминаются.

В «эссе»: описание «инвалидов на валу», которые «встретили неприятельскую пехоту ружейным залпом», а потом «егеря догнали инвалидов, уцелело не более ста человек из французов» - логически и фактически несостоятельно и не соответствует известным описаниям боя.

Деньги раненым, языки, евреи

Реальность: в серьёзных работах по 1812 году нет данных вроде «раненые нижние чины получили по рублю, офицеры - по 50 копеек» именно в Могилёве; это выглядит как выдумка.

Утверждения про то, что «евреи избегали русского языка и говорили по-польски… после изгнания неприятеля стали говорить по-русски, иностранная монета потеряла нормальную цену» - типичные упрощения/стереотипы, а не документально подтверждённые факты в такой форме.

Где «эссе» частично попадает в реальность

Верно, что:

Могилёв был важным пунктом, через который шли русские войска и французы.

Был бой под Салтановкой 11 (23) июля 1812 между корпусом Раевского и Даву.

Французы заняли Могилёв, и местное население (включая духовенство) приводилось к присяге Наполеону.

Но даже эти верные «каркасые» факты в тексте обрастают выдуманными деталями, неправильными датами, несуществующими персонажами и нелепостями вроде «замерзших тел» летом.

Бхаха, вот это нейробред. Большинство из того, что у тебя названо «выдумкой и набором фраз», взято из реальных личных воспоминаний людей и реальных источников. Нейросеть тут лишь немного перефразировала текст, который подавался на вход и который написан людьми. Ты скормил все это другому ИИ и вывалил сюда нейрослоп. Вопрос - зачем. Ты немного ИИ дурачок как сейчас модно, да?

Если человек не разбирается в теме, то ИИ не компенсирует его тупость, а наоборот ярко показывает. Это основной принцип ИИ.

Ты немного ИИ дурачок как сейчас модно, да?

Оскорбление - это последняя мера доказать свою некомпетентность.

взято из реальных личных воспоминаний людей

Которым сейчас должно быть быть по 240 лет?

вот это нейробред

Как понимаю, вы даже не удосужились прочитать. Предлагаю обменяться источниками информации. В моих сообщениях ИИ не использовалось.

P.S. Я живу в Беларуси, увлекаюсь историей и мне неприятно подобное искажение фактов о моей стране.

Но ведь реально на нейрослоп похоже.

Наверное можно научится так писать, но Зачем?

взято из реальных личных воспоминаний людей

Которым сейчас должно быть быть по 240 лет?

Вот после этого ответа я уже практически на 99.9% уверен что это нейрослоп.

Вот после этого ответа я уже практически на 99.9% уверен что это нейрослоп.

Когда покажет авторов и материалы на которые опирался, тогда можно будет разговаривать дальше. Пока что, что-то доказывать не вижу смысла.