Мы этимъ народамъ подачки давали, инфраструктуру построили, всѣ нац. республики, кромѣ Б. С. С. Р. и Укр. С. С. Р. (она выходила въ ноль) были дотацiонными, а въ 90-е они разбѣжались всѣ и начали относиться къ русскому населенiю ужасно, теперь тамъ растетъ русофобiя. Слышалъ, въ казахскихъ учебникахъ исторiи уже русофобiи много, Украина въ 90-е такое уже проходила.
Потому что капитализм. Местные олигархи захотели застолбить за собой местный рынок - акценты в учебниках истории сменились.
Помогло. В гражданской войне ведь победили.
А въ итогѣ? Посмотри на сейчасъ.
Сейчас зрада.
Тебѣ кто цѣннѣе: 140 миллiоновъ или нѣсколько десятковъ миллiоновъ (я не знаю, сколько точно въ Средней Азiи населенiя).
Мы этимъ народамъ подачки давали, инфраструктуру построили, всѣ нац. республики, кромѣ Б. С. С. Р. и Укр. С. С. Р. (она выходила въ ноль) были дотацiонными, а въ 90-е они разбѣжались всѣ и начали относиться къ русскому населенiю ужасно, теперь тамъ растетъ русофобiя. Слышалъ, въ казахскихъ учебникахъ исторiи уже русофобiи много, Украина въ 90-е такое уже проходила.
Потому что капитализм. Местные олигархи захотели застолбить за собой местный рынок - акценты в учебниках истории сменились.
Помогло. В гражданской войне ведь победили.
А въ итогѣ? Посмотри на сейчасъ.
Сейчас зрада.
Тебѣ кто цѣннѣе: 140 миллiоновъ или нѣсколько десятковъ миллiоновъ (я не знаю, сколько точно въ Средней Азiи населенiя).
Заметил, что в твоей картине мира акторам не нужна логика что бы действовать.
Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.
Большевики очень старались ликвидировать у них пережитки феодализма и общинного строя. Почти удалось, но не стабилизировалось. А потом случился откат.
Чтобы это сдѣлать, надо сначала поставить территорiю подъ прямое управленiе изъ Россiи.
Разницы не много. Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.
Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.
Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.
Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).
По каким показателям ты определил что Россия процветает?
Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.
Большевики боролись против великодержавного шовинизма. То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением. Против отрицания их исторической субъектности. И почти справились. Я вот не считаю должным для России строить империю.
Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.
Союзной республикой не стала, но автономией в составе РСФСР стала.
Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.
Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).
Вред здесь только олигархам. Это олигархи когда кроили экономическое пространство между собой, возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.
Потому что если нация есть - это факт.
Украинская нацiя является оружiемъ враговъ Россiи противъ Россiи. Отъ ея существованiя только лишь одинъ вредъ.
Так любая нация под управлением капиталистов является врагом другим нациям.
Почему именно олигархи? Нацiональныя элиты.
При капитализме - это олигархи. Они организуют буржуазию и подбуржуйчиков в целом.
Вотъ и итогъ — Россiя лишилась 25% своихъ законныхъ территорiй при кризисѣ, а тамошнее населенiе начало страдать.
Серьёзно? Тебя ебёт «законность» в этом аспекте? Ты вспоминаешь про неё, только когда она удобна для твоей риторики.
У большевиковъ въ прiоритетѣ были не русскiе, принесшiе цивилизацiю кореннымъ и являющiеся большинствомъ, а коренные.
У большевиков в приоритете социализм и прогресс. Вообще, «Каждому народу есть чему поучится у других.»
По каким показателям ты определил что Россия процветает?
Большевики исходили изъ идеологiи (въ случаѣ со Средней Азiей) или изъ желанiя ослабить русскiй народъ (въ случаѣ съ Украиной и Бѣлоруссiей), чтó и есть ихъ логика.
Большевики боролись против великодержавного шовинизма. То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением. Против отрицания их исторической субъектности. И почти справились. Я вот не считаю должным для России строить империю.
Адыгея не стала С. С. Р., къ счастью.
Союзной республикой не стала, но автономией в составе РСФСР стала.
Уважили национальный вопрос - уменьшили число противников.
Цѣной вреда для русскихъ и долгосрочнаго вреда для самихъ же коренныхъ (они не получили цивилизацiю).
Вред здесь только олигархам. Это олигархи когда кроили экономическое пространство между собой, возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.
Потому что если нация есть - это факт.
Украинская нацiя является оружiемъ враговъ Россiи противъ Россiи. Отъ ея существованiя только лишь одинъ вредъ.
Так любая нация под управлением капиталистов является врагом другим нациям.
Почему именно олигархи? Нацiональныя элиты.
При капитализме - это олигархи. Они организуют буржуазию и подбуржуйчиков в целом.
Вотъ и итогъ — Россiя лишилась 25% своихъ законныхъ территорiй при кризисѣ, а тамошнее населенiе начало страдать.
Серьёзно? Тебя ебёт «законность» в этом аспекте? Ты вспоминаешь про неё, только когда она удобна для твоей риторики.
У большевиковъ въ прiоритетѣ были не русскiе, принесшiе цивилизацiю кореннымъ и являющiеся большинствомъ, а коренные.
У большевиков в приоритете социализм и прогресс. Вообще, «Каждому народу есть чему поучится у других.»
По каким показателям ты определил что Россия процветает?
У насъ нѣтъ захвата страны миллiонами нелегаловъ, нѣтъ феминизма, нѣтъ LGBT, ростъ В. В. П. больше, чѣмъ въ Е. С. Европа буквально гниетъ и горитъ.
Большевики боролись против великодержавного шовинизма.
Какъ будто что-то хорошее.
То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением.
А почему признавать факты стало чѣмъ-то плохимъ?
Против отрицания их исторической субъектности.
Историческая субъектность Украины и Бѣлоруссiи выдумана. Въ послѣдней безъ гос. поддержки искусственное нацiональное самосознанiе вымираетъ. На Украинѣ было бы то же самое, не будь тамъ русофобовъ у власти.
Я вот не считаю должным для России строить империю.
Имперiя приносила реальные блага всѣмъ входящимъ въ нее народамъ.
Вред здесь только олигархам.
Русскiе при С. С. С. Р. всю остальную страну кормили, а могли не кормить. Малые народы лишились возможности принять высокую культуру. Вредъ очевиденъ.
возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.
Это могутъ дѣлать не только олигархи. Это дѣлается государствомъ, ибо оно находится въ вертикали власти выше олигарховъ.
Так любая нация под управлением капиталистов является врагом другим нациям.
Ничего не мѣшаетъ соцiалистамъ-русофобамъ использовать Украину для борьбы съ Россiей.
При капитализме - это олигархи.
Они ниже государства въ вертикали власти.
Серьёзно? Тебя ебёт «законность» в этом аспекте? Ты вспоминаешь про неё, только когда она удобна для твоей риторики.
Большевики боролись против великодержавного шовинизма.
Какъ будто что-то хорошее.
Шовинизм - это плохо.
То есть против взгляда на другие культуры с пренебрежением.
А почему признавать факты стало чѣмъ-то плохимъ?
Вопрос в банальных приличиях и вежливости. Незачем на ровном месте создавать себе врагов.
Историческая субъектность Украины и Бѣлоруссiи выдумана. Въ послѣдней безъ гос. поддержки искусственное нацiональное самосознанiе вымираетъ. На Украинѣ было бы то же самое, не будь тамъ русофобовъ у власти.
А почему ты уверен, что нынешняя российская субъектность не является таким же гомункулом? Хотя ты же её апологет, задавать его тебе бессмысленно.
Я вот не считаю должным для России строить империю.
Имперiя приносила реальные блага всѣмъ входящимъ въ нее народамъ.
Не без этого, но давай не врать. Империя была нужна, потому что для безопасности территории, нужно было хапнуть больше территории. У славян болотные культурные корни.
Русскiе при С. С. С. Р. всю остальную страну кормили, а могли не кормить. Малые народы лишились возможности принять высокую культуру. Вредъ очевиденъ.
И что же ты считаешь высокой культурой? Если ты про хруст французской булки, то большая часть русских была к нему не причастна.
возбуждали национальную ненависть и использовали архаику. Лишь бы побыстрее отмежеваться.
Это могутъ дѣлать не только олигархи. Это дѣлается государствомъ, ибо оно находится въ вертикали власти выше олигарховъ.
Олигархи в целом как класс, стоят над вертикалью власти. А если олигархов нет, то капиталистическое государство стремится себе срочно создать хозяев.
Да, у нас вместо равноправия, привелегии. Бабам лучше.
Зато пидарасов дохуя.
пидарасов
Буквально?
Я не помню как правильно писать, «пидарасов» или «пидорасов».
Объясню своё отношение к этому вопросу. Я считаю что сексуальная ориентация - это врождённое. И настоящего гетеросексуала сагитировать в гейство невозможно. Те кто говорят об эффективности гей-пропаганды, судят по себе. Поэтому с моей точки зрения, они врущие себе гомосеки или бисексуалы.
Да, ВВП надулось за счёт военных заказов и работы центробанка по заветам Ялмара Шахта.
У насъ инфляцiя меньше, чѣмъ въ Е. С.
Нет у меня доверия официальным цифрам инфляции, которые считают каждый раз составляя «потребительскую корзину» по непонятному секретному принципу.
Почему же тогда народ Армении, выбрал вместо того что бы продавать в Россию вино, коньяк и помидоры, европейскую экономическую интеграцию?
Соросъ мозги промылъ черезъ YouTube.
Конечно, как же без этого. Но вообще то люди сами тоже не совсем дураки. Согласно моей теории, люди в большинстве всегда выбирают будущее. При том именно то будущее которое больше всего похоже на будущее.
Например очень многие леваки, говорят что во время перестройки и развала СССР народ обманули. Да, в определении этого факта я с ними согласен. Но потом когда у Ельцина упали рейтинги и он мог не переизбратся, ему провели предвыборную компанию и он смог победить на выборах. Вот если бы за Ельцина не проголосовали бы тогда, то можно было бы сказать что народ не согласен с перестройкой, развалом СССР, рыночной экономикой. Но народ выразил с этим своё согласие, потому что видел в этом какое то будущее, в КПРФ и Зюганове, никакого будущего не видел вообще.
На выборахъ въ Арменiи были массовыя фальсификацiи и использованiе административнаго ресурса.
Может быть, но пофиг. Армянам пофиг.
В общем. Если бороться за умы людей младше 50 лет, то идея «европейцы построят нам велодорожки» привлекательнее идеи «духовных скреп». Как ты сам думаешь, почему так?
Потому что неадекватное ЧСВ ведёт к слепоте, а она к поражениям.
Татары и якуты намъ сейчасъ благодарны за цивилизацiю.
Разница в другом. Казанское ханство было достаточно равным по силе и цивилизованности московскому княжеству.
А что касается северных народов, то это либо те кто благодарны за избавление от чукчей. Либо сами чукчи, признавшие в русских равных себе из за способностей устраивать не меньшую резню.
А почему ты уверен, что нынешняя российская субъектность не является таким же гомункулом? Хотя ты же её апологет, задавать его тебе бессмысленно.
Къ сожалѣнiю, изъ-за либерально-коммунистическаго лобби есть нѣкоторыя проблемы въ нац. республикахъ. Но сейчасъ хотя бы нѣтъ кормежки периферiи.
Опять же. Какой образ будущего ты предлагаешь? Вот что может предложить современная российская культура молодёжи?
У славян болотные культурные корни.
Опять «русскiе — унтерменши»…
Ты блять такой безграмотный что нихуя не понимаешь. Не надо приписывать мне свою тупость! Я не писал «русскiе — унтерменши». Я обратил внимание на известный антропологический факт. Появились славяне в белорусском полесье, жили они на болотах. Что бы к ним никто не лез. Использовали подсечно-огневое земледелие. Поэтому нас славян есть недоверие к любым границам кроме естественных. А так же желание сжечь лес ради прибыли. И готовность корчевать пни. Это наш глубинный культурный код, его надо осознавать. Иначе мы эти шаблоны реализуем не во благо.
И что же ты считаешь высокой культурой?
Русскiй языкъ,
Конечно на русском языке есть высока культура. Но языков с высокой культурой много.
отсутствiе дикихъ традицiй.
Обозначь границы дикости.
Въ Россiи точно не такъ уже пару десятковъ лѣтъ, иначе бы С. В. О. не было, такъ какъ она очень сильно бьетъ по олигархамъ.
Путин конечно самовольно втянул прочих олигархов в войну. Но ведь ты наверно замечал, что он всячески пытается им это компенсировать, за счёт народа разумеется.
Например, упал спрос на российский алюминий в мире. И что бы помочь Дерипаске, государство отменило сделанный ранее запрет на алюминиевую проводку в новых жилых помещениях. Разумеется расскажут о том что только специальный спав и о том что нужно всего лишь соблюдать правила что бы не было пожаров. Но и советская алюминиевая проводка, если её укладывать по всем правилам, тоже была безопасной. Проблема именно в том что на практике технологию нарушают. И запрет был именно потому что неизбежность нарушений признали.