Кого уволят в 2027 году.

Если вы боитесь увольнения – приезжайте в Германию. Тут ещё в ходу факсы, а вчера я нашёл вакансию в Мюнхене для программиста на Вижуал Бейсик 6.

Если это шутка то дурацкая. VB6 это 1998 год между прочим, прекратите насиловать труп!

VB6 это 1998 год между прочим

Это последний классический BASIC от микрософта. Дальше уже пошёл .net и альтернатива для linux в виде gambas, который является гибридом с java.

Оно кроссплатформенное? Нет. Значит не нужно. Кроме того без двух dll файлов не работают приложения.

Оно кроссплатформенное? Нет. Значит не нужно.

Подразумевается, что написанное на VB можно с минимальными переделками портировать на gambas. Хотя учитывая что туда добавили, в обратную сторону не получится. На windows можно запустить через подсистему unix, но только не графические программы.

Кроме того без двух dll файлов не работают приложения.

У многих языков есть свой рантайм.

Не работает рантайм без двух библиотек динамической компоновки dll даже в инструкции было об этом написано.

а вчера я нашёл вакансию в Мюнхене для программиста на Вижуал Бейсик 6.

и как, взяли?

и как, взяли?

Выходные ж. Если немец ответит на письмо в выходные, мир рухнет.

а, ну да

Не работает рантайм без двух библиотек динамической компоновки dll даже в инструкции было об этом написано.

Ну эти 2 библиотеки я и назвал рантаймом.

Ну эти 2 библиотеки я и назвал рантаймом.

Он дурачок, добавь его в игнор.

это ты хуйло который себе что то воображает.

Твое место на фронте вот там будешь очень органично смотреться правда там не будет мюнхенских шлюх.

Твое место на фронте вот там будешь очень органично смотреться

Каждый из здесь присутствующих будет там смотреться органично, кроме меня, естественно.

Твое место на фронте вот там будешь очень органично смотреться правда там не будет мюнхенских шлюх.

Напомни мне, почему ты в Дании отсиживаешься?

кроме меня, естественно

это еще почему? отлично будешь смотреться, вступление твоей страны в войну имеет совершенно не нулевую вероятность. или может призывной возраст еще не наступил? только такую причину вижу

или может призывной возраст еще не наступил? только такую причину вижу

Понимаю, что после этого сообщения меня и здесь забанят, а жаль, появилась уже привычка к вам, обормотам, но такая обида для солидного «мужского» общества будет непереносима)) Ты угадал правильно, открою огромную тайну:

• Во-первых, мне только 13 лет;
• Во вторых, я - девушка.
  Можешь даже узнать моё имя, прочитав мой ник tdutybz-13 кирилицей.

Ну вот и секрет крайней дибильности раскрыт. Банить тебя тащем-то не стоит, а вот из клуба придется исключить, мы там все-таки по мату речи ведем, негоже это.

Банить тебя тащем-то не стоит, а вот из клуба придется исключить, мы там все-таки по мату речи ведем, негоже это.

Нашёл чем удивить, бабу хуем. Как будто я без мата с вами общаюсь. Скажи лучше честно, что твой ителлектуальный уровень до моего не дотягивает. Вот и хочешь устроить дискриманицию по половому и возрастному признаку.

Ну вот и секрет крайней дибильности раскрыт.

На себя бы посмотрел. Уж кто дебил, так это… не будем на тебя указывать пальцем, ещё обидишься. Конечно, тебе в своём глазу бревна-то как раз не видно! Я в сто раз интеллектуальнее тебя, алкоголик ты наш замызганный.

Докажи.

Скажи лучше честно, что твой ителлектуальный уровень до моего не дотягивает. Вот и хочешь устроить дискриманицию по половому и возрастному признаку.

Откуда у бабы интеллект?

Хуя тут внутрихохляцкие разборки. Посижу позоонаблюдаю

я нашёл вакансию в Мюнхене для программиста на Вижуал Бейсик 6.

Бляя

Вспомнил 1 курс и на слезу пробило

Верните мне мой бейсик

Меня, кстати, не взяли. Я по приколу (или не очень) подавался на вакансии типа вижуал бейсик (не дотнет), делфи и т.д. Ни на одной не дошёл даже до интервью. Я не ебу, кого они пытаются найти.

Откуда у бабы интеллект?

Типичное заблуждение. В конечном итоге оно приведёт к матриархату. Примеры нужны?

Докажи

Ну-у-у, товарищ майор, вы наглец)) Вам фото с видом промежности прислать и сверху к нему лицо приложить? Или лучше сразу все документы скопом отсканировать?

В конечном итоге оно приведёт к матриархату.

А минусы будут?

Меня, кстати, не взяли. … Я не ебу, кого они пытаются найти.

Сейчас этот язык применяется исключительно для поддержки и запуска легаси-приложений и отсутствует в новых разработках. Можно смело сказать, что или им нужен программист под какой-то будущий проект с «побочным» знанием этого языка, или им кто-то хорошо насрал в плане правовых норм и они собирают базу тех, кто знает этот язык. По первому пункту ты по возрасту не проходишь, а по второму, об этом лучше не думать.

А минусы будут?

Сплошные - для мужского населения.

Сплошные - для мужского населения.

Например?

Сейчас этот язык…

Я твоего тупопёздного мнения не спрашивал по этому вопросу.

Я твоего мнения не спрашивал по этому вопросу.

Странный ты. Кто же тебе ещё правду скажет как не я? Тем более, это не моё мнение, а экспертный вывод по поднятой тобой проблеме, так как не ты единственный кто с ней столкнулся.

Например?

Не думаю, что ты хотел бы это услышать, а тем более увидеть и испытать на себе.

а экспертный вывод

Ты хуйню рыгаешь.

Откуда у бабы интеллект?

Типичное заблуждение. В конечном итоге оно приведёт к матриархату. Примеры нужны?

@kevlarbeaver я думаю ты не правильно ставишь вопрос. Сама возможность эффективно выполнять спектр некоторых задач, уже говорит о наличии интеллекта. Дело в векторе интеллекта.

Человек отличается от прочих животных, тем что изготавливает орудия с помощью орудий. Это объект-объектная направленность мышления. Но развилась эта направленность ума из исходных обезьяньих субъект-субъектных и субъект-объектных. Наверно ты замечал, что многие люди когда не могут с чем то техническим разобраться. То переходят на субъектное обращение «Оно не хочет работать. Оно устало.» При том что это абсолютно не эффективно. То есть это не адаптация, а дезадаптация.

Почему существует выражение «женская логика»? Что оно означает? Оно означает, такое представление о логике, согласно которому она нужна исключительно для риторики. То есть согласно таким представлениям, логика нужна для того, что бы что то кому то доказывать и навязывать. А то что мы называем нормальной логикой, то есть «мужской», нужно для взаимодействия с объектами. Камень бесполезно убеждать, его надо правильно расколоть. И эти правила не придумываться или утверждаются, а выясняются той самой логикой и практикой. То есть логика отражает практику объект-объектных взаимодействий, выводя общие правила как абстракции или метафоры.

Логика нужна для эффективного взаимодействия с реальной реальностью. А так называемая «женская логика», нужна для ебли мозгов.

матриархату

@tdutybz-13 женщины конечно могут выебать мозги и использовать мужчину как инструмент, что бы самим не вникать в реальную реальность и жить в выдуманной. Но у мужчин есть инструмент, называющийся отказ. Когда то в древности, люди не знали что беременность происходит из за перепихона. И можно сказать что действительно главными, если так можно сказать в рамках первобытной эгалитарности, были женщины. А потом мужчины додумались что без них детей не бывает уже они стали главными. (Эта гипотеза имеет не ясный статус.)
Однако один из последних мужских отказов задокументирован и изучен очень хорошо. Это произошло в начале 19 века, когда мужчины отказались одеваться так, что бы выглядеть как петухи, попугаи и павлины. Шелка, корсеты, каблуки, чулки - всё это досталось женщинам. И не потому что они отобрали это как многие думают. А потому что мужчины поняли что ценны не этим.

Докажи

Ну-у-у, товарищ майор, вы наглец))

Я рядовой запаса категории В. С учётной специальностью «оператор ЭВМ».

Сиськи с «sup linuxtalks.co 30 сентября 2026» и в хорошем разрешении, дабы проверить на признаки монтажа или генерации. И мы признаем что ты как минимум трап.

обормотам

Чувак, молодёжь не знают этого слова. Тебе 41 год. 😄😄😄

@rezedent12 , твои тезисы интересны, но в них, как обычно в твоих рассуждениях, есть спорные моменты.

Объект‑объектное vs субъект‑субъектное мышление. Идея, что техническое мышление «объектно», а социальное «субъектно», имеет смысл как метафора, но не формулируется в науке строго. Люди действительно склонны антропоморфизировать объекты (оно не хочет), но это чаще когнитивная эвристика, а не «дезадаптация» в строгом смысле.

Понятие «женская логика» всего лишь культурный стереотип, но не научный термин. Нет данных, что у женщин она для риторики, а у мужчин для работы с объектами. Различия в среднем по полу в когнитивных способностях малы и сильно перекрываются, а вот индивидуальные различия гораздо больше. Выражение «женская логика» используется как риторический ярлык, а не как описание реального типа мышления.

Логика и реальность. Соглашусь, логика помогает строить эффективные модели мира и предсказывать результаты действий с объектами, но она же используется и в социальном взаимодействии (аргументация, переговоры), и это не обязательно «ебля мозгов», а часть адаптивного поведения.

в начале 19 века, когда мужчины отказались одеваться так, что бы выглядеть как петухи, попугаи и павлины.

Ты на улицу давно выходил? Видел во что одеты мужчины с, как ты выражаешься, нормальной логкой? «Разряжены» намного ярче женщин, а их так называемая мужская «логика» вообще идёт в разрез с логикой.

Продолжу предыдущее… пришлось разделить, чтобы не получмлось слишком длинно.

@rezedent12, мужской отказ от яркой одежды к концу 18 началу 19 века это известный исторический тренд и связан он не с осознанием ценностей, а с влиянием буржуазной этики и протестантской скромности; идеалами рациональности, утилитаризма и делового человека; разделением сфер: публичная (мужская, деловая) и частная (женская, домашняя). Про «женщины, мол, отобрали» или «мужчины отказались» - это уже твоя интерпретация. Историки моды говорят именно о сдвиге норм и ценностей, а не о сознательном «отказе» как стратегическом ходе мужчин против женщин.

Про первобытную эгалитарность и «кто был главным» снова твои реконструкции. Антропология показывает большое разнообразие: были и эгалитарные, и патриархальные, и матрилинейные общества. Нет единой схемы как то «сначала женщины главные, потом мужчины». Твоя интерпретация про «почему и зачем», мол, мужчины поняли, что ценны не этим, и сознательно отказались, снова лично твоя философская надстройка над известным фактом. Историки как раз говорят о сдвиге норм, идеологий и экономических условий, а не о сознательном коллективном отказе как стратегии против женщин.

Я рядовой запаса категории В.

Писал бы нормально - так и так потратил молодые годы в стройбате. Ограниченно ты наш годный))

… И мы признаем что ты как минимум трап.

Говорю же «товарищ майор», а он ещё отпирается. Написал в агрессивно‑тролльском стиле. Спишь и видишь, как разоблачить то, что нельзя разоблачить. У тебя что, в голове не укладывается как можно учиться в академии?

молодёжь не знают этого слова.

Личное наблюдение? Не выдавай желаемое за действительное. Скорее всего, твой круг общения с молодёжью ограничен определённой группой её представителей.

Чувак

Это слово, считаешь, знают. У меня лично такого слова в обиходе нет.

Тебе 41 год.

Какое точное наблюдение)) Как раз общественная прослойка этого возраста в силу разрушения гуманитарных принципов обладает сниженными мозговыми функциями.

Есть исследования о кризисе образования в 90‑е: падение его качества, сокращение финансирования, отток кадров, развал единых программ, коррупция в вузах, снижение престижа образования. Есть мнения педагогов и психологов, что с 90‑х снижается уровень интеллектуального развития школьников, особенно в начальной школе, из‑за изменений в системе обучения. Пик как раз приходится на этот возраст.

Традиционно общественное бытиё устроена так, что женщина была в большей степени отстранена от творческого преобразования материи чем мужчина. Таким образом сформировалась традиция женского воспитания, в которой девочку воспитывают не как полноценного человека, а как приложение к человеку.

«Разряжены» намного ярче женщин

Сейчас происходит другой отказ. Мужчины отказываются соответствовать утверждённой традиционными институтами абстрактной мужественности. Ну и пока что стихийно ищут формы этого отказа. На чём в частности паразитируют такие персонажи как Арсен Маркарян.

мужской отказ от яркой одежды к концу 18 началу 19 века это известный исторический тренд и связан он не с осознанием ценностей, а с влиянием буржуазной этики и протестантской скромности; идеалами рациональности, утилитаризма и делового человека; разделением сфер: публичная (мужская, деловая) и частная (женская, домашняя).

Ты как бы забываешь, что люди не просто так приняли «протестантские идеалы». А потому что жителям городов понадобилась духовная репрезентация, выход из маргинального статуса непонятно кого (не крестьянин, ни воин не священник). И получилось так что, «то что я делаю, говорит обо мне больше, чем то во что я завёрнут». Ну и увеличилась цена мужского вклада, вместе с обесцениванием женского вклада. (Тезис про цену, в не стоимость.) Тем самым мужчины получили возможность отказаться выглядеть как петухи и сразу ей воспользовались.

а не о сознательном коллективном отказе как стратегии против женщин

Сознательность не требуется. Заметь моральную асимметрию, при прочих равных мужчину обвинят в том что он «нарцис» при том другие мужчины. А женщину не обвинят.

Спишь и видишь, как разоблачить то, что нельзя разоблачить.

Как мне говорили менты, из меня вышел бы хороший следователь.